iPhone 15 Plus15 Pro Max综合评测：影像篇

  关于iPhone影像能力好不好这一个话题，能够说是从iPhone 4诞生至今，就已经争吵过了无数次。

  喜欢iPhone影像风格的朋友会觉得它的色彩很写实，更适合进行严肃的记录性拍摄，也很方便进行专业的后期编辑或创作。

  但不喜欢iPhone影像表现的朋友，有一部分是觉得它的“美颜”不够给力，另一部分则可能是更看重参数的“器材党”。在Ta们看来，以前的iPhone既无大底、又无潜望式长焦，怎么能当得上“手机里的好相机”呢？

  然而美颜这种事情，早就有了一大批第三方App可以完美解决。到了此次的iPhone 15系列上，苹果更是一口气补齐了“大底、高像素、潜望式长焦”这三个目前流行的手机影像设计关键词。

  那么问题就来了，在这样的背景下，iPhone 15系列的实际影像表现到底如何呢？今天我们三易生活就结合硬件设计的探讨，以及实际样张的解析，来探寻这样的一个问题的答案。

  与以往的产品相比，iPhone 15系列的相机设计有哪些亮点？根据目前已知的公开信息，我们总结出了两份表格。首先，是iPhone 15 Plus和iPhone 15 Pro Max的后摄模组硬件规格表，作为对比，还附上了前两代“超大杯”机型的数据。

  从硬件层面来说，iPhone 15 Pro Max的主摄和超广角部分基本延续了前代机型的配置。它拥有一颗放到现在来说其实也颇为“巨大”的主摄CMOS，而且在具备高像素的同时、单像素尺寸也不算小。

  与此同时，iPhone 15 Pro Max的超广角（索尼IMX633）也是目前少数支持双核对焦的方案。这就使得它无论画质、还是对焦表现，都比安卓阵营大批配备5000万像素JN1的机型强了不少。

  其次在长焦方案上，iPhone 15 Pro Max此次史无前例地带来了独特的“四棱镜潜望式长焦”结构。它的内部与大家熟知的潜望式长焦有着比较大的区别，其不存在分立的两片反射棱镜、也没有独立的对焦镜片，而是使用了一个完整的平行四边形棱镜来实现多次光路反射。同时将CMOS“架”在一个可以前后左右运动的机构上，既能轻松实现对焦、又具备了传感器位移防抖。

  这样的设计会带来什么影响呢？简单来说，它最大的好处，就在于大幅度降低了潜望式长焦的模组厚度，从而使得iPhone 15 Pro Max在八点几毫米的机身里可以塞进5倍长焦，而不是像其他机型那样，后摄部分动辄要到1厘米以上的厚度。当然从另外一个角度来说，它也使得苹果完全开辟了一条属于自身个人的手机长焦结构路线，规避了大量的专利问题，并有望带来更好的防抖效果。

  相比之下，iPhone 15 Plus的后摄硬件虽然看似没那么极致，但其实也一点都不简单。

  一方面，它其实采用了一个全新的主摄CMOS，在尺寸、像素规模、对焦设计上，都“打平”了当前安卓中高端机型中常见的IMX890、GNV、OV50A等主流5000万像素方案，甚至在防抖上可能还有一定优势。

  另一方面，iPhone 15 Plus的超广角传感器除了不支持全像素对焦外，在尺寸和感光能力上实际上并不输同期的Pro版机型，这也是此前从没有过的情况。

  在这样的硬件加持下，从上面这张表格中能够正常的看到，iPhone 15 Pro Max在ProRes视频的拍摄规格、内置视频调色功能等方面都再创新高，或者说也变得更像是一款专业的“生产力工具”了。

  与此同时，iPhone 15 Plus对于普通用户来说其实也没有差太多。它一样能拍摄4K 60FPS的杜比视界HDR视频，一样支持自动触发、并可以后期调整景深的新人像模式算法，并且也适配了新的智能HDR5。

  乍看之下，这似乎是个“双赢”的结局，即iPhone 15 Pro Max的影像能力变得更专业、更具生产力，iPhone 15 Plus也迎来大幅升杯，追平甚至部分反超了当前的主流竞争对手们。

  【【【昼间样张：iPhone 15 Plus有惊喜，超大杯重在全能】】】

  首先，我们仍旧是用最基本的变焦样张，来考察这两款机型在昼间环境的拍照表现。

  在我们的变焦测试中，iPhone 15 Plus的这颗1/1.56英寸、支持传感器位移防抖的主摄，至少可以稳定地提供到5倍的“望远”变焦效果。对于没有配备独立长焦镜头的iPhone机型来说，这样的望远能力还是头一遭，由此可见此次升级主摄所迎来的提升是非常明显的。

  换用iPhone 15 Pro Max后会发现，它在超广角和广角模式下，画面的亮度相比于iPhone 15 Plus似乎反而会降低。为何会这样呢？从样张的EXIF信息来看，这可能与iPhone 15 Pro Max倾向于使用更快的快门时间有关，并且这种可以有效抑制大底CMOS常见的过曝问题，也有助于实现更好的防抖效果。

  当然，因为有了全新的潜望式长焦，所以iPhone 15 Pro Max无论在5倍模式下的“望远”解析力，还是更高倍率的画面可用度，都要远远胜过iPhone 15 Plus。

  在样张的色彩方面，首先我们注意到iPhone 15 Plus和iPhone 15 Pro Max的超广角镜头在相同场景下的色彩、曝光高度相近，也从侧面印证了此次iPhone 15 Plus超广角有着大幅增强的事实。

  至于主摄，由于iPhone 15 Plus和iPhone 15 Pro Max的主摄原生焦距不同，后者会更“宽”一点，所以也就从另一方面代表着它会有着更大的视场角，在拍摄时能够捕捉到更“广”一些的画面内容。

  其次，得益于更大的CMOS感光面积，能够正常的看到在环境光线不足的情况下，iPhone 15 Pro Max的感光优势开始显现。它的暗处更“亮”，细节也更足一些。

  最后，当我们将这两台机型放到极近距离的拍照场景时发现，iPhone 15 Pro Max的优势并不仅仅在于视场角更广，它还会根据实际拍摄对象的距离，环境光线条件等，智能切换不同的摄像头，使用超广角来充当微距、或是用主摄来拍摄暗光下的长焦照片。显然这不单单是因为它的摄像头更多、焦距更全有关，也与其所有摄像头均具备很好的对焦结构不无关系。

  很显然，由于CMOS配置上的显著优势，iPhone 15 Pro Max无论在解析力、拍摄灵活度、感光能力上都胜过iPhone 15 Plus。那么这是否就从另一方面代表着到了夜间环境，“超大杯”也会表现出明显的画质优势呢？

  答案能够说是，但也不完全是。因为从样张来看，iPhone 15 Pro Max的夜景“风格”似乎与它的命名那样，有着更偏向专业的写实用途。相比之下，虽然iPhone 15 Plus的细节锐度略低、噪点控制也略逊一筹，但样张的整体亮度反而会更高一点，乍看之下也更“讨好眼球”。

  有的朋友可能会认为，这两款机型的超广角CMOS尺寸、规格是近似的，它们在昼间的样张观感几乎相同，那么到了夜间场景是不是水准也会相似呢？结果并非如此，能够正常的看到，iPhone 15 Pro Max在这种更极端的暗光环境下，细节画质明显好了很多。这很可能就是芯片差异，所导致的ISP算力区别了。

  至于夜间场景的长焦表现，配备了独立潜望镜头、且光圈比绝大多数机型更大的iPhone 15 Pro Max，显然就有着极大的优势了。就算iPhone 15 Plus凭借着新的大底主摄，在夜间也能应付2-3倍的“望远”需求，可一旦焦距拉长，就自然不是“超大杯”的对手了。

  看到这里，是不是有的朋友会觉得，我们前面的这些夜间场景都太苛刻，大家日常的夜间场景顶多也就是城市霓虹灯下，或酒吧里的暗光环境之类。既然如此，我们确实也找到了一个这样的场景，并使用这两台机型进行了对比拍摄。

  可以看到，正如我们在夜景部分最开始就发现的那样，iPhone 15 Plus默认会呈现出更亮、更暖一点点的风格，同时它的算法锐化痕迹会重一点。在不完全放大的情况下，这反而可能使得它的样张看起来更“清楚明亮”、更讨好眼球。而且只要不在那么极端的测试场景下，这两款机型的夜景表现也并不会有着特别巨大的差异。iPhone 15 Pro Max固然更准确、更清晰，但iPhone 15 Plus应付日常的生活记录也不会不够用。

  正如我们在本文开头就提到的那样，iPhone的影像设计过去可能给很多人留下了“重算法”的印象，再加上他们从不公开自己使用的CMOS型号和规格，也导致外界对于iPhone的影像硬件长期以来认知不够明确。

  但在iPhone 15系列登场后，随着iPhone 15 Pro Max补足潜望式长焦的短板，特别是iPhone 15、iPhone 15 Plus“悄悄”换用全新的大底主摄和超广角方案，实际上就再也不能说苹果没有在iPhone的影像部分堆料了。

  而且从实际的拍摄样张来看，苹果甚至是有意在不同定位的机型上，对影像风格进行了针对性的调校。此次“超大杯”所拍出的照片，这一次并不见得在所有场景都明显强于其他机型，甚至可能会有普通消费者觉得iPhone 15和iPhone 15 Plus拍出的照片更“好看”。

  那么这在某种程度上预示着什么呢？一方面我们当然可以说，苹果放下了身段，针对市场需求做了更多的改变。但从另一方面来说，这种“让Pro版更专业，让标准版表现更亲民”的影像调校思路，未必就不会对今后整个行业构成长期、而且有趣的影响。返回搜狐，查看更加多